由于衡器產(chǎn)品屬于計(jì)量器具，而大部分衡器產(chǎn)品在我國屬于法制計(jì)量的范疇，必須納入法制管理的軌道。因此，作為衡器產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)在計(jì)量特性要求、測量方法上，應(yīng)盡量滿足上述各類衡器的建議的要求。在我國2005年實(shí)施的《中華人民共和國依法管理的計(jì)量器具目錄》中，明確規(guī)定了各類非自動(dòng)、自動(dòng)衡器包括稱重傳感器、稱重儀表屬于依法管理的范圍。

       2001年質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《采用標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》中指出，“為了發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，減少技術(shù)性貿(mào)易壁壘和適應(yīng)貿(mào)易的需要，提高我國產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，促進(jìn)采用標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)指出“標(biāo)準(zhǔn)是指標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、電工委員會(huì)（IEC）和電信聯(lián)盟（ITU）制定的標(biāo)準(zhǔn)，以及標(biāo)準(zhǔn)化組織確認(rèn)并公布的其他組織制定的標(biāo)準(zhǔn)”，在該文件的附件中將法制計(jì)量組織（OIML）也列入了采用標(biāo)準(zhǔn)的范疇。

      在衡器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制訂中，理所當(dāng)然地應(yīng)盡量滿足上述各類衡器的建議（OIML R）的要求。因此在過去近十年的時(shí)間里，我國的衡器標(biāo)準(zhǔn)的制訂幾乎出現(xiàn)了全盤將OIML建議照搬的現(xiàn)象，美其名曰等同采用。其理由如下：
（1）符合提倡為減少技術(shù)性貿(mào)易壁壘和適應(yīng)貿(mào)易的需要，盡量能等同采用IDT（identical），并可在該產(chǎn)品說明上做出標(biāo)志。對于行業(yè)或企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中諸如銷售投標(biāo)、產(chǎn)品創(chuàng)、高新技術(shù)等都有積極的意義。
（2）衡器標(biāo)準(zhǔn)的制訂省時(shí)、省力，只要將衡器相關(guān)的建議正確地翻譯過來就可完成任務(wù)。不用根據(jù)我國的實(shí)際情況作大量的調(diào)研、分析、測試，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)拿到了IDT的采標(biāo)榮譽(yù)。
根據(jù)上述客觀存在的現(xiàn)象，我國衡器行業(yè)在產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程出現(xiàn)了“同化”的現(xiàn)象，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程并存，甚至可以等同。也就是說產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)與檢定規(guī)程除了格式的不同之外，內(nèi)容上幾乎沒有任何區(qū)別。